Multum in parvo

13.02.2008

Я всегда любил много писать. Еще во втором классе учительница сказала моим родителям, что из меня может выйти отличный писатель.

Потом, правда, я выбрал для себя другой путь, увлекся естественными науками. Но все это время я писал, в основном для себя. В отрочестве, как и все, увлекался поэзией. Чуть позже перешел на прозу. Потом на время и вовсе бросил писать.

Когда мне предложили стать копирайтером, я, не зная, что конкретно мне надо делать, с удовольствием согласился. А когда мне сказали, что большинство статей содержат 1000 - 3000 знаков, даже усмехнулся. «Что там писать» - подумал я: «хоть на 15000 напишу».

Написав какое-то количество статей и прочитав достаточно информации, я понял, о чем говорили древние римляне две тысячи лет назад. «Multum in parvo»!

«Многое в малом». Это главный совет, который я видел почти на каждом сайте, посвященном копирайтингу, и в каждом блоге уважаемых авторов. И я с ним полностью согласен. Не надо гнаться за символами, не надо лить воду, не надо снижать информативность текста! Гораздо интересней прочитать текст из тысячи знаков и запомнить его надолго, чем просмотреть половину скучного текста на 2000 символов и тут же его забыть.

И в конце еще один совет, который дал всем копирайтерам один римский писатель, Плиний Старший: «Nulla dies sine linea» (ни дня без строчки)!

автор: Захар Печатный

Новые тексты:

• Копирайтер, а кто это?
• «Дед Мороз на Рафике» или ляпы копирайтеров
• 5 первых шагов

Комментарии

Александр Захаров Says:
13.02.2008 в 10:48
И этот Ваш пост только подтвержает правило :)
Написано коротко, но информативно.

garikum unikum Says:
04.03.2008 в 11:31
Хорошо сказано и радует уместное знание латыни!

Василий Кароян Says:
08.03.2008 в 21:11
Согласен на все 100%, приятно когда в точке слово с мыслью :)

Tiona Says:
15.04.2008 в 10:39
Абсолютно согласна с автором.
Я вот вообще не люблю и не умею лить воду. Мне очень нравится изучить вопрос, а потом передать суть своими словами и кратко. А не как в школьном сочинении - чем длиннее, тем умнее…
А длинную статью большинство вообще скорее всего не дочитает до конца. Схватит суть в начале и бегом к своим делам.

Horhe Says:
23.04.2008 в 10:14
Не совсем согласен. В некоторых случаях длинная и развернутая статья вполне оправдана. И читать ее интересно до самого последнего слова. тут много “но”. И талант автора и тематика вопроса.
А “воду” в тексте никто особенно не любит. ;)

Медсестра ;) Says:
21.07.2008 в 16:01
Длинная статья по делу оправданна, но люди любят читать коротенькое.